当前位置:文档之家 > 合作开发房地产,一方能否私自转让项目?

合作开发房地产,一方能否私自转让项目?

合作开发房地产,一方能否私自转让项目?

华某公司上诉请求:1.撤销一审判决,依法改判驳回空某研究院的诉讼请求;2.诉讼费用由空某研究院承担。事实和理由:一、一审判决遗漏审查全部合同文本、关键条款和关键事?#25285;?#23558;元某公司和空某研究院之间的土地使用权转让合同关?#25285;?#38169;误地局部认定为合作开发房地产合同关系。一审判决中,对空某研究院与元某公司之间全部合同关?#25285;?#21363;:《合作建房意向书》、《盛华科?#21363;?#21414;合作开发协议》、《协议书》(下称为“三份合作合同”)的合同关系未作出全面认定,局部地认定《协议书》为合作开发房地产合同关系。一审判决的上述认定完全错误,理由如下:(一)一审判决遗漏审查空某研究院与元某公司之间的全部合
同文本,遗漏审查合同关系中土地权利人及项目未来所有权的权属约定条款、遗漏审查关键的履约事实。具体为:第一、反映元某公司和空某研究院之间全部合同关?#26723;模?#26159;三份合作合同。《协议书》不是双方合同关?#26723;?#20840;部合同文本,理由是:首先,《合作建房意向书》于2003年2月13日先签订,然后开始实际的履行,履行结果就是2004年2月6日元某公司与?#26412;?#24066;国土局签订了《国有土地使用权出让合同》,并于2004年7月23日缴纳了地价款,到2008年10月8日元某公司和空某研究院才签订《协议书》和《盛华科?#21363;?#21414;合作开发协议》,可见《协议书》是双方全部合同关?#26723;?#19968;部分,是补充协议的性质;其次,在《协议书》“鉴于1”中,明确表述《合作建房意向书》仍然存续,说明《协议书》是在《合作建房意向书》基础上继续签订的合同,具有变更和补充合同性质;最后,

华某公司上诉请求:1.撤销一审判决,依法改判驳回空某研究院的诉讼请求;2.诉讼费用由空某研究院承担。事实和理由:一、一审判决遗漏审查全部合同文本、关键条款和关键事?#25285;?#23558;元某公司和空某研究院之间的土地使用权转让合同关?#25285;?#38169;误地局部认定为合作开发房地产合同关系。一审判决中,对空某研究院与元某公司之间全部合同关?#25285;?#21363;:《合作建房意向书》、《盛华科?#21363;?#21414;合作开发协议》、《协议书》(下称为“三份合作合同”)的合同关系未作出全面认定,局部地认定《协议书》为合作开发房地产合同关系。一审判决的上述认定完全错误,理由如下:(一)一审判决遗漏审查空某研究院与元某公司之间的全部合同文本,遗漏审查合同关系中土地权利人及项目未来所有权的权属约定条款、遗漏审查关键的履约事实。具体为:第一、反映元某公司和空某研究院之间全部合同关?#26723;模?#26159;三份合作合同。《协议书》不是双方合同关?#26723;?#20840;部合同文本,理由是:首先,《合作建房意向书》于2003年2月13日先签订,然后开始实际的履行,履行结果就是2004年2月6日元某公司与?#26412;?#24066;国土局签订了《国有土地使用权出让合同》,并于2004年7月23日缴纳了地价款,到2008年10月8日元某公司和空某研究院才签订《协议书》和《盛华科?#21363;?#21414;合作开发协议》,可见《协议书》是双方全部合同关?#26723;?#19968;部分,是补充协议的性质;其次,在《协议书》“鉴于1”中,明确表述《合作建房意向书》仍然存续,说明《协议书》是在《合作建房意向书》基础上继续签订的合同,具有变更和补充合同性质;最后,

下载Word文档免费下载:

合作开发房地产,一方能否私自转让项目?下载

(共35页)
北京pk10走试图